1932年10月上旬Bsports网页版登录，苏区中央局在江西宁齐召开举座会议，在这次会议上，毛主席被拔除了红一方面军总政委的职务，决定由毛主席回后方主抓临时中央政府的职责，周总理代理红一方面军总政委，不久后任命精良下达。
在毛主席离开前哨几个月后，1933年2月，蒋介石就发起了第四次“会剿”。第四次反“会剿”战役是赤军搏斗史上以大兵团迫切歼敌的经典战例，此战中，红一方面军共歼灭国民党军近3个师，俘虏一万余东说念主，取得了一次空前的战果。
自后曾有一种说法是这么的：红一方面的第四次反“会剿”前夜，毛主席被撤掉了赤军总政委的职务，但第四次反“会剿”依旧取得了胜利，这是因为其时一方面军的下级军官自发地延续了毛主席游击战的想想。
比如其时在红一方面军红全军团担任红5师政事部主任的黄克诚大将，他晚年在一篇著作《对于对毛主席评价和对毛泽东想想的格调问题》中写说念：
第一次反“会剿”，江西赤军证明毛主席提议的“诱敌深入”标的，取得了搏斗的胜利。紧接着敌东说念主的第二次“会剿”就来了，蒋介石采取“留神严慎”的智商，筑堡前进。项英等同道莫得什么作战申饬，他们主张跑，要离开苏区，把赤军带走。开动，只好毛主席一个东说念主反对这种潜逃主张，反对离开苏区，主张当场搏斗，争论了一个多月，得到了较多东说念主的相沿。毛主席果决下令出击，一下子就把敌东说念主的几个师脱色掉了。
到了第三次反“会剿”时莫得争论了，总共听毛主席的，因为过程前两次反“会剿”，毛主的权威大大栽植了。
第四次反“会剿”前，毛主席也曾被排挤，“但他的军事想想和策略标的在赤军中已有深化影响，在周恩来同道、朱德同道率领下，赤军取得了第四次反‘会剿’的胜利。”
黄克诚合计，第四次反“会剿”之是以能得回胜利，和毛主席留住的军事想想和策略标的在赤军中的抓续影响有着莫大的相关，同期也详情了周总理和朱老总在这次战役中的得手率领。
和黄克诚强调“毛主席的想想标的为主，周总理朱老总的率领为辅”不同，一样进入过第四次反“会剿”作战的张震则有不同的倡导。他在著作《不灭功绩永载汗青》中指出：
第四次反“会剿”是周恩来同道和朱德同道和谐率领的。这个仗同咱们昔日的战役不一样，一、二、三次反“会剿”齐是诱敌深入，在苏区的中心打的。这次有个脾气，是在苏区的前沿打的，莫得诱敌深入，（而是）接受大领域的引导战，分进合击。周恩来率领咱们打的最大的一个凯旋是脱色了52师、59师。52师师长打伤了，俘虏以后死了。59师师长陈时骥俘虏了……是以第四次反“会剿”是周恩来率领的，脱色了52师、59师、11师。
张震的这段回忆有几个要点，第一是强调周总理是第四次反“会剿”的着实率领者，第二是强调，这次反“会剿”的策略标的和之前几次反“会剿”的策略标的不同。前几次作战主要接受的是诱敌深入、游击战的战法，而这次，主要接受的是迫切战、大领域引导战的战法。
从公开的史料来看，张震将军的回忆似乎更为准确。
史料记录：1933年的第四次反“会剿”，在周恩来、朱德的率领下，初度在赤军中诳骗大兵团迫切战法，在黄陂和草台岗围歼了蒋介石的精锐戎行，取得要紧胜利。后方的毛主席对此也感到欣忭，在《红色中华》中发表的著作《新场面与新任务》中，吟唱第四次反“会剿”为“空前光荣伟大胜利”，称其为“国民党发动会剿以来败得最惨的一次”。而蒋介石则深为颓唐地说：“这次挫败，凄切特别，实有生以来独一之苍凉”。
第四次反“会剿”的胜利，昂然了赤军的军心，为蒋介石全力备战第五次“会剿”埋下了伏笔，同期，也使得毛主席的复出契机飘渺，最终，第五次反“会剿”来了。
有东说念主合计，第五次“会剿”是蒋介石的全力一击，在苏区东说念主力、物力、财力齐严重不及的情况下，这次反“会剿”是不管如何也不会得回胜利的，即使毛主席莫得被挤走，切身来率领，胜利的可能性也并不大。
这个说法有一定的酷爱酷爱，但弗成说全对。因为早在第三次反“会剿”战役摒弃后，毛主席就也曾养息了想路，提议：赤军不应该不息采取防护式的内线作战策略，而是应该通过进犯打到外线去，主动出击，进犯敌东说念主的后方，从压根上改变敌东说念主的部署。
他合计，在第四次反“会剿”之后，“赤军主力无疑地应该突进到以浙江为中心的苏浙皖赣地区去，将策略防护转换为策略进犯，威逼敌之压根重地，向弘大无堡垒地带寻求作战。此计无用，第五次反‘会剿’就不可能冲突。”
毛主席的想法是毁灭谋略多年的中央苏区，相合军力直捣敌东说念主的后方，换句话说即是“极限换家”，或者更早地进行长征。正如遵义会议方案所说的：如何才智用引导战离散堡垒主张呢？办法即是赤军转到弘大无堡垒地带举止，迫使敌东说念主不得不离开堡垒来和咱们进行引导战。
毛主席的这个想法，不错说是长征的先声，何况更为积极主动。这个作战计较充满了遐想力，有着极大的决心，体现了毛主席不羁的想路，傲岸的性格，不拘一格的相关和特等的策略眼神。但是，在其时的情况下，下定决心毁灭苏区，转换到那些莫得众人基础的地区去作战，风险和难度之大显而易见。大部分东说念主齐不会应酬认可这个计较，东说念主们平常的想法应该是：先打一打，谁胜谁负还不一定，不打如何知说念？
于是，第五次反“会剿”就在这么不得不打的被迫情况下开打了。如若的确换作毛主席率领，第五次反“会剿”大略压根不会这么被迫地进行，即使进行了，长征也会更早、更主动地进行，戎行的耗损一定不会有历史上那么大。而原地恪守，绝顶于毁灭了主动权和我军的高度纯真性，就只可在原地和敌东说念主进行阵脚战、堡垒战、片霎突击了，效果只但是走向失败，走向被迫的策略转换。